Blog

Actualidad

De interés sobre arbitraje

De interés sobre arbitraje (61)

El pasado 26 de octubre la Corte de Arbitraje Hispano Marroquí organizó, junto a Foment del Treball Nacional, una jornada monográfica sobre el interés de Marruecos para la economía española. Las exportaciones crecen por encima del 10 por ciento anual, algo que despierta el interés de numerosos inversores. En esta ocasión, hasta un total de 90 representantes de diferentes empresas se dieron cita en Barcelona para conocer las oportunidades derivadas de las buenas relaciones existentes entre ambos países.

Las cifras de intercambios comerciales avalan de sobra las buenas perspectivas de negocio. España cuenta con 20.000 empresas exportadoras a Marruecos, de las cuales 6.000 lo hacen con regularidad. Una actividad que se resume en 8.025 millones de euros en el último año en exportaciones a Marruecos, mientras que España importó de Marruecos por valor de 6.284 millones de euros con un crecimiento del 11,2 por ciento. El mercado español supone una importante baza para el país, siendo este tanto su principal mercado proveedor como su primer cliente.

Javier Íscar de Hoyos, abogado y Presidente de la Corte de Arbitraje Hispano Marroquí, resumía que: “Marruecos es históricamente nuestro mercado más importante fuera de la OCDE. A los buenos ratios económicos se una la situación de estabilidad política consolidada, muy superior a la de países de su entorno, mejora de las infraestructurales, digitalización de las aduanas y su ubicación estrategia en el Norte de África y como principal puerta a Europa”. De hecho, una de las grandes conclusiones extraídas de esta jornada no es otra que la necesidad de que Marruecos continúe avanzando en términos de profesionalización y adaptación de sus estructuras comerciales. En este sentido, por ejemplo, la inclusión de clausulas de arbitraje en los contratos para resolver conflictos legalmente fue uno de los puntos más comentados durante el transcurso del día.

Fuente original: http://www.diario-abc.com/nota/17126/la-corte-de-arbitraje-hispano-marroqui-impulsa-una.html

jornada barna

 

La Corte de Arbitraje Hispano Marroquí Y Foment del Treball Nacional organizan en Barcelona la jornada "Oportunidades de Negocio e Inversión en Marruecos". La fecha escogida será el 24 de octubre de 2018.

PROGRAMA


08:45 h. Recepción y Registro de asistentes


09:00 h. Bienvenida
Sr. Joan Canals, Presidente de la Comisión Internacional de Foment del Treball Nacional
Sr. Javier Íscar de Hoyos, Abogado y Presidente de la Corte Hispano Marroquí de Arbitraje
Sr. D. Fares Yassir, Cónsul General de Marruecos en Barcelona

09:10 h. El Potencial de Marruecos – Estabilidad & Visión Continental
Sr. Aziz El Atiaoui, Consejero Económico de la Embajada de Marruecos en España

09:30 h. Introducción al país: datos macro y de comercio con España. Recomendaciones sobre el mercado
Sra. Patricia Jiménez Abiétar, Directora Territorial Adjunta, Dirección Territorial de Comercio en Barcelona - ICEX

09:50 h. Oportunidades de negocio e inversión para las empresas
Sr. Shan Elasri Ejjaberi, Director de la Oficina de ACCIÓ en Casablanca

10:10 h. La corte Hispano-Marroquí de Arbitraje. Seguridad Jurídica en las inversiones
Sr. Javier Íscar de Hoyos, Abogado y Presidente de la Corte Hispano Marroquí de Arbitraje

10:25 h. Arbitraje y diferencias entre Ley Marroquí y Ley Española
Sr. Alejandro Alonso, Abogado y Árbitro, socio de Dentons

10:40 h. Experiencias empresariales
Sr. Juan Pablo Correa Del Caso, Abogado y Árbitro, socio de Ventura Garcés López Ibor Abogados
Sr. Alberto del Valle, Director General de Dallant Maghreb sarl

10:50 h. Coloquio

11:00 h. Fin de la sesión

 

Inscripciones: http://www.foment.com/es/events/oportunidades-de-negocio-e-inversion-en-marruecos/

 

 

 

curso consejo general

 

Curso

El economista ante el arbitraje: perito, árbitro y experto independiente.

 

Fecha: Madrid, 25 de octubre de 2018

Lugar: Consejo General de Economistas

Dirección: C/Nicasio Gallego, 8 – 28010 Madrid

Horario: de 10:00 a 14:00 horas y de 16:00 a 20:00 horas (8 horas)

 

El Consejo General de Economistas de España es la corporación que agrupa, coordina y representa en los ámbitos estatal, europeo e internacional a los Colegios y, a través de estos, a los profesionales colegiados. Se encarga de ordenar, defender y proteger el ejercicio profesional de los colegiados, y así como los intereses de los consumidores y usuarios de los servicios prestados por los colegiados.

CONTENIDO DEL CURSO:

El perfil del economista en un sistema de solución de conflictos como el arbitraje puede tratarse desde diferentes perspectivas. Su función puede requerir, dependiendo de la temática del conflicto, su participación como perito, como árbitro de equidad y, de manera importante, su actuación como experto independiente dentro de los arbitrajes y en paneles conocidos como Dispute Boards, en conflictos de sectores como construcción o nuevas tecnologías, entre otros.


Programa:

10:00 a 14:00 horas: El economista como perito:

  • 10:00 a 11:00 La prueba en el arbitraje. La diferencia entre la prueba pericial en un arbitraje y en un juzgado.
  • 11:00 a 12:00 La valoración de daños en el arbitraje.

Profesor: Rodrigo Cabedo: Economista, Abogado, Auditor. Perito Judicial. Administrador Concursal. Miembro Consejo Directivo de REFOR 

  • 12:00 a 13:00 El interrogatorio del perito en el arbitraje. ¿Careo o cross examination? ¿Quién pregunta a los peritos en el arbitraje?

Profesor: Juan Jesús Valderas, Senior Managing Director de FTI Consulting, Responsable de Forensic & litigios de FTI    Consulting España.

  • 13:00 a 14:00 ¿Qué debo hacer para ser designado perito o experto en un arbitraje?

Profesor Juan Jesús Valderas Martos . Director ejecutivo del área Forensic & Litigios


16:00 a 17:00  El economista cómo árbitro de equidad. ¿Qué tengo que hacer para ser árbitro?. Ya soy árbitro. ¿Qué debo hacer para ser designado?

Profesor: Jose Luis Alonso Iglesias. Abogado y Economista. Socio Alonso & Asociados.

17:00 a 18:30 Arbitraje doméstico vs arbitraje internacional. Diferencias.

Profesor. Miguel Ángel Serrano Pérez. Abogado y Árbitro. 

18:30 a 20 horas: El economista como experto independiente.

Profesor: Antonio Gómez López. Socio GP Partners. Economista.


     Precios:

  •     Miembros REAF. REA, REFOR y AEADE : 140 €
  •     Otros órganos especializados CGE y colegiados: 190 €
  •     Otros participantes: 250 €    

 

 Inscripciones: https://e-conocimiento.org/gestion/login.asp?hidIdCurso=2877

 

 

 

 

 

 

 

 

La Cámara Oficial de Comercio e Industria de España en Tánger organizó el jueves 27 de septiembre un importante seminario sobre el tema del arbitraje internacional en Marruecos. El encuentro, que tuvo lugar en el hotel Hilton, fue promovido por varios expertos españoles y marroquíes y asistieron numerosos representantes de diferentes sectores y empresas.

José Luis Pastor, ex vicepresidente de Camara y abogado, inauguró las intervenciones de este encuentro, seguido por D. Javier Íscar de Hoyos, Presidente de la Corte de Arbitraje Hispano-Marroquí.

Los temas destacados durante este seminario se referían principalmente a las relaciones comerciales entre los dos países vecinos y al papel del arbitraje como una herramienta potencial para el desarrollo de estas relaciones, el funcionamiento práctico del arbitraje internacional y sus diversas cláusulas, así como la seguridad jurídica.

El arbitraje comercial internacional es un método para resolver disputas privadas en el que las partes de un contrato comercial internacional acuerdan que sus litigios serán resueltos por una o más personas privadas, los árbitros, y no por un tribunal. La decisión del árbitro o árbitros es definitiva y vinculante para las partes en virtud de su acuerdo inicial para recurrir al arbitraje. En el caso de que el laudo arbitral no sea ejecutado por la parte que incurre en incumplimiento, la ejecución del laudo puede ser ordenada después de un procedimiento ante un tribunal nacional.

A nivel internacional, si bien es cierto que las relaciones de Marruecos con el exterior se desarrollan día a día, el proceso de globalización no hace más que aumentar sus operaciones comerciales de intercambio con Occidente y el resto del mundo. No obstante, al estar en un mundo interdependiente, Marruecos ha estado dominado durante mucho tiempo por los estándares nacionales e internacionales, que son constantes hasta hoy. Este es el caso del arbitraje comercial internacional en Marruecos, que aún carece de legislación apropiada en la materia, porque si excluimos los pocos estándares internacionales de gasolina que ha ratificado, considerando que han sido introducidos en su orden jutídico interno a lo sumo la aplicación de sus disposiciones por los tribunales nacionales es unidireccional, ya que estos últimos se contentan con otorgar el exequátur de los laudos arbitrales extranjeros, y por lo tanto sin ningún tratamiento recíproco de las partes marroquíes. 

Este es el caso de la Convención de Nueva York, adoptada el 10 de junio de 1958 y ratificada por Marruecos el 12 de febrero de 1959. Se considera el más importante de los acuerdos multilaterales sobre arbitraje internacional. Tanto más cuanto que pretende aumentar la eficiencia de este modo de resolución de disputas, fortaleciendo las posibilidades de ejecución de los laudos arbitrales en los estados contratantes. Este es también el caso de la Ley Modelo sobre Arbitraje Comercial Internacional, que fue adoptada por la Comisión de Comercio Internacional y Derecho de las Naciones Unidas (CNUDMI) el 21 de junio de 1985, y que apunta a reformar y modernizar las leyes de arbitraje para reflejar las características y requisitos especiales actuales en el campo. Para Marruecos puede suponer un impulso para la elaboración de una legislación nacional en la materia, especialmente porque abarca todas las etapas del procedimiento de arbitraje, desde el acuerdo de arbitraje hasta el reconocimiento y la ejecución del laudo arbitral, y refleja un consenso mundial sobre los principios y puntos importantes de la política de arbitraje internacional. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Original en francés. Fuente: http://ladepechedunord.ma/cecit-seminaire-sur-larbitrage-international-au-maroc/ 

Captura

Presentación en la sede de la Abogacía del

“Primer Estudio de Arbitraje en España”

El Consejo General de la Abogacía Española presenta el “Primer Estudio de Arbitraje en España”

el próximo 26 de septiembre.

En la presentación estará María Soledad Borque, presidenta de la Subcomisión de Resolución Alternativa

de Conflictos (ADR), Marlen Estévez, socia del departamento de Procesal y Civil de Roca Junyet, 

Iñigo Navarro, decano de Derecho de la Universidad Pontífica Comillas (ICADE) y Javier Ramírez,

miembro del Consejo de Dirección y responsable de ACC Europe.

A continuación Manuel Conthe, presidente de la Corte Española de Arbitraje, Javier Íscar, secretario

general de la Corte Iberoamericana de Arbitraje (CIAR) y Alfredo Irujo, vicepresidente de la comisión

de relaciones internacionales del Consejo General de la Abogacía Española estarán en la mesa redonda.

Por último, la clausura será dirigida por Carmen Pérez-Andújar, consejera del Consejo General de la

Abogacía Española.

Para inscribirse al seminario pulse aquí

¿Acabará indemnizando España con 470M. a los inversores mexicanos de Popular?

Expertos en arbitraje internacional consideran que la demanda presentada por el grupo de inversores mexicanos liderados por Antonio del Valle tiene pocas posibilidades de prosperar.

 

A las disputas legales en España y Europa por la caída de Banco Popular se les sumó a comienzos de la semana de esta semana un nuevo frente internacional. El empresario mexicano Antonio del Valle, conocido por su inversión en Popular junto a otros inversores del país azteca, arrancó dos arbitrajes internacionales contra España por haber propiciado la quiebra del banco.

 

Reclaman ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), organismo dependiente del Banco Mundial encargado de resolver los pleitos internacionales y las Naciones Unidas los 470 millones de euros que perdieron con la resolución de la entidad y su posterior venta a Banco Santander por un euro.

Arguyen que el Gobierno español, "por errores u omisiones", propició la caída de la entidad. Además, denuncian que la subasta organizada por el Frob se diseñó de modo que solo Santander pudiese hacerse con Popular.

Pocas posibilidades

No obstante, la mayoría de los expertos en arbitraje internacional consultados por Vozpópuli -no todos-, creen que el arbitraje tiene pocas posibilidades de prosperar ante la dificultad que supone demostrar que el Estado fue más responsable de la caída de Popular que los propios gestores del banco.

"Creo que hay muy pocas posibilidades, los requisitos para reclamar ante el Ciadi están, pero veo poca responsabilidad del Estado en la quiebra del Popular. Para mí, el Estado no interviene de forma que pueda prosperar un arbitraje de inversiones contra el Reino de España", apunta el Secretario General Asociación Europea de Arbitraje, Javier Íscar.

En esta línea, explica que la defensa del grupo de inversores mexicanos liderado por Del Valle tendrá que demostrar que determinados actos, hechos o leyes aprobadas por el Gobierno perjudicaron claramente a los inversores del banco, algo que considera muy complicado de acreditar. "Es como si un inversor reclama a Estados Unidos la inversión que tenía en Lehman Brothers", agrega Íscar, quien, no obstante, no ha podido estudiar la demanda presentada por los inversores mexicanos.

Otras fuentes legales especializadas en arbitraje internacional, que prefieren mantenerse en el anonimato, se pronuncian en la misma línea. Creen que los inversores mexicanos están "asumiendo indebidamente" en su demanda que España es accionista de Popular. "Si fuera Bankia sería otra cosa".

Opiniones encontradas

Por el contrario, también hay un abogado con contrastada experiencia en disputas internacionales y que prefiere no ser citado que cree que el hecho de que diferentes administraciones públicas, incluida la Seguridad Social, retirasen miles de millones de euros en el último mes de vida de Popular, como adelantó El Mundo, mientras el Gobierno pedía tranquilidad a los accionistas y depositantes demuestra la incidencia del Estado en la caída del banco.

En su demanda, los inversores aztecas recuerdan también que, al contrario de lo ocurrido con Popular, el Estado sí que actuó rápidamente para aplacar la presión del mercado sobre Liberbank prohibiendo operar en corto contra el valor y para limitar la fuga de depósitos en CaixaBank y Sabadell al facilitar el traslado de su sede social ante la inestabilidad económica y política que desató la celebración del referéndum ilegal en Cataluña.

Sea como fuere, lo cierto es que los proceso de arbitraje internacional se suelen demorar entre 18 meses y cinco años, por lo que aún queda mucho tiempo para conocer la resolución del Ciadi. De momento, los inversores mexicanos han designado al profesor William W. Park, de la Universidad de Boston, como su árbitro. El profesor Park también participa en un arbitraje por las renovables contra España.

Situación actual

Por su parte, actualmente el Ministerio de Economía y Empresa, que dispone de 30 días para responder a la notificación de arbitraje, se encuentra tramitando una encomienda para que sea la Abogacía del Estado la encargada de defender los intereses públicos en el arbitraje. Según fuentes oficiales, no se contratará a un despacho de abogados privado para reforzar la defensa. En este sentido, explican que se están tramitando dentro de plazo todos los requerimientos del arbitraje y que próximamente se designará un árbitro.

El arbitraje internacional es una de las vías con las que los Del Valle están intentando recuperar el dinero que perdieron con la resolución del Popular, 470 millones. El mexicano y su mano derecha, Jaime Ruiz, fueron consejeros del Popular entre 2014 y 2017. Lideraron el frente que echó a Ángel Ron de la presidencia y promovieron una fusión con Banco Sabadell, junto a otros inversores latinoamericanos. Tanto Del Valle como Ruiz están imputados en el proceso de la Audiencia Nacional.

IV Edición Programa de Formación para la internacionalización de empresas españolas en Marruecos.

 

Madrid, 18 de septiembre de 2018. Sede CEOE

 

cemaes programa nuevo ceoe

El próximo 27 de septiembre tendrá lugar en Tánger (Marruecos) una jornada sobre

arbitraje e inversiones:

"El arbitraje internacional en Marruecos: situación y perspectivas. Ventajas para las empresas"

 

programa JORNADA CHM

Arbitraje y otras vías para la resolución de controversias España-Perú” fue el tema tratado dentro del Bloque II de conferencias en el que Javier Íscar, secretario general del Centro Iberoamericano de Arbitraje, CIAR, participó junto a Fernando Antonio Rodríguez Angobaldo, socio del Estudio Rodríguez Angobaldo Abogados, en el marco de las II Jornadas Técnicas de Internacionalización de la Abogacía España-Perú organizadas por ICEX España, Exportación e Inversiones y el Consejo General de la Abogacía Española, en colaboración con la Oficina Económica y Comercial de la Embajada de España en Perú.

En la inauguración de las jornadas, Victoria Ortega, presidenta del Consejo General de la Abogacía Española, destacó que abogados españoles y peruanos hayan “enormes oportunidades de trabajo conjunto en el marco de unos ordenamientos jurídicos asentados sobre una base común y que históricamente se han enriquecido mutuamente”.

Durante su tiempo de exposición, Íscar explicó que CIAR es el resultado de la generosidad de abogados y empresarios que suman esfuerzos para conseguir su éxito. El secretario general también hizo referencia al deber de la institución en relación con el cumplimiento de los plazos, y con los consiguientes costes financieros y reputacionales si esos plazos no se cumplen, y la oportunidad que representa para el sector del arbitraje de Perú y España, en particular, y de toda Iberoamérica en general.

El impulso dado por la Secretaría General Iberoamericana y la Conferencia de Ministros de Justicia de Iberoamérica, esta última con la creación de una Comisión para la Promoción de la Seguridad Jurídica en Iberoamérica, también son un reflejo de la intención de mostrar al CIAR como un centro de arbitraje seguro y de confianza para las pequeñas y medianas empresas de la región, y también viable para los arbitrajes inversor-Estado.

Íscar resaltó la confianza que generan los más de 60 socios institucionales de CIAR y la fortaleza que implica el apoyo de las Cumbres de los Estados, en especial la de Veracruz, e incidió en que el CIAR no le quita trabajo a los centros de arbitraje nacionales, sino que la acción del Centro es “exclusivamente el arbitraje internacional para resolver conflictos entre empresas de diferentes Estados, jamás en el mismo Estado”.

Fuente: http://centroiberoamericanodearbitraje.org/es/celebradas-las-jornadas-de-internacionalizacion-de-la-abogacia-espana-peru/

revista CEA portada

 

La denegación del reconocimiento de un laudo extranjero con fundamento en la causa del art. V.1 e) de la CNY: comentario del Auto 3/2017, de 14 de febrero, dictado por el TSJM.

 

>>> Ya puedes leer el artículo completo de Javier Íscar en la Revista del Club Español del Arbitraje.

Descarga el extracto en el pdf adjunto o AQUÍ

 

 

 

 

 

 

Página 1 de 5

¿Quiénes somos?

Masoko

La Asociación Europea de Arbitraje es una entidad sin ánimo de lucro que dedica su día a día al desarrollo y fomento del arbitraje como mecanismo de solución de conflictos.

Contacto:

Velázquez, 22 -- 5 izda. 28001

Madrid, España

91 432 28 00

Fax: 91 431 95 10

web@asociacioneuropeadearbitraje.org ]

Este sitio web utiliza cookies para mejorar la experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies. Si necesita más información sobre las cookies que utilizamos visite nuestra Política de cookies.

Acepto las cookies de esta web.

EU Cookie Directive Module Information